CBA新赛季裁判面临新挑战 国际篮联规则升级

10月9日，CBA季前赛上，福建男篮与四川男篮的较量中发生了一次引人注目的判罚。在第一节比赛还剩1分17秒时，四川队的球员洪辛为阻挡对方外援的快攻被判犯规。由于他的行为明显意在犯规而非争抢篮球，因此被判定为破坏性犯规。这是自国际篮联（FIBA）于10月1日实施新判罚规则后，在国内职业篮球赛场上首次出现的破坏性犯规。2026－2027赛季的CBA联赛将于10月16日正式揭幕，而为期几天的季前赛中，各队之间的对抗似乎比预期更加激烈。尽管辽宁与上海的双加时赛被视为例外，但几乎所有球队都已提前将身体对抗提升至常规赛的水平，教练们对于比赛进程、细节和裁判判罚的关注也变成了普遍现象。在此背景下，新判罚规则的应用可能会成为常规赛后各方关注的焦点。

国际篮联对篮球规则的修订，主要体现在对违反体育道德的犯规判罚上。自10月1日起，以往的违体犯规被细分为恶意犯规和破坏性犯规。恶意犯规指的是违反体育精神的危险或暴力动作，将被记为取消比赛资格的犯规；而破坏性犯规则是为了战术目的而故意中断对方进攻，这类犯规不会影响球员的比赛资格，但对方将获得两次罚球及后续的前场球。同样，技术犯规也被划分为两类：行政类（如延误比赛、扣篮后挂筐等）和挑衅类（如挑衅、假摔、侮辱裁判）。前者不会导致取消比赛资格，而后者则会被处理。

国际篮联此次规则变更的原因在于，原有的违体和技术犯规判罚过于严格，球队可能因为轻微的犯规累积而失去球员。新规则的实施旨在根据行为性质和严重程度进行精细划分。由于这一规则是全球适用的，国际篮联曾派专家来到中国对国内裁判进行培训。然而，从季前赛的执裁情况来看，裁判们对于新规的执行仍需适应。例如，在北控与南京的比赛中，北控外援贾尔斯被判破坏性犯规，但这一判罚引发争议，因为他的动作是明显冲球。

此外，关于投篮犯规的认定也有了显著变化。新规定更明确了如何判断连续移动与投篮动作，严格禁止“故意造投篮犯规”的策略。例如，球员预判即将被防守犯规而故意起身投篮来骗取罚球的行为将不被支持。规则明确，判定一名球员正在投篮的前提是其在前场，只有在特殊情况下，如第一节或决胜期比赛计时钟归零前出手，才不受场地限制。

在CBA联赛中，裁判判罚的质量一直备受关注。与国际标准的差距会影响国家队在国际赛场上的表现。国际篮联对规则的修订为本土裁判员提出了新的挑战。中国篮协表示，国际篮联的三位资深裁判在9月底已来华进行系统讲解，帮助裁判员理解新版规则，选取了500个实际案例，并结合中国职业联赛的特点，促进裁判与国际标准的接轨。因此，包括CBA裁判在内的国内职业联赛裁判已经熟悉了新的判罚规则，并期待在即将到来的新赛季中进行实践检验。

值得注意的是，2026－2027赛季的CBA联赛将重新实施升降级制度，这意味着每次判罚都会直接关系到球员和俱乐部的利益。因此，符合国际篮球标准的判罚将对CBA新赛季的安全与发展至关重要，裁判员的表现成为了赛季的一份重要考卷。